Агрессивный PR как способ не платить по счетам.

Вчера весьма и весьма солидное информационное агентство "Интерфакс" с явной тревогой и озабоченностью сообщило общественности о проблемах с выплатами у микрофинансовой организации "РамФин". Заголовок, как и положено у такой новости убойный: "Компания экс-владельцев Мособлбанка Мальчевских перестала возвращать займы". Далее идет ссылка на некие сообщения, неназванных трех клиентов "РамФин", которые с мая месяца по их уверениям не могут получить свои средства и ссылка на некие официальные источники, призванные уверить читателей в том, что этот самый "РамФин" именно этим самым Мальчевским и принадлежит. Все вроде просто, понятно и доходчиво. Но это только на первый взгляд…….

Вообще ситуация с "Мособлбанком" отца и сына Мальчевских сопровождалась таким количеством противоречивого "PR-адреналина", что и до сей поры любое сообщение на тему хоть как-то с этим связанную вынуждает проверять и перепроверять публикуемую информацию.

Предыстория вопроса достаточно известна. В мае месяце текущего года ЦБ РФ ввел процедуру так называемой санации в "Мособлбанке". В качестве банка-санатора был определен "СМП-банк", входящий в бизнес-империю братьев Ротенбергов. Этот банк для проведения процедуры санации получил супердешевый государственный кредит на сумму более 100 миллиардов рублей сроком на 10 лет под 0,51% годовых. При этом в собственность "СМП-банка" перешел не только сам "Мособлбанк", но и все финансовые структуры с ним связанные.

И все бы ничего, если бы не одно но. Новое руководство "Мособлбанка" "отметилось" прежде всего существенными ограничениями по выплате средств вкладчикам банка и явным курсом на закрытие филиалов банка по все стране. При этом, все действия этого нового руководства сопровождались массированной PR-компанией в федеральных СМИ в ходе которой старое руководство банка обвинялось во всех смертных грехах. Тут вам полный набор и "сомнительные активы", и "постоянно растущие дыры в балансе" и даже "сомнительные вкладчики" которых обязательно надо тщательно проверить перед тем как вернуть им деньги. И все это при наличии выделенных государством фантастических 100 миллиардов. Это отдельная история. Но ее надо помнить, возвращаясь к началу нашего повествования – проблемам микрофинансовой организации "РамФин".

И так самый первый вопрос. Кто же на самом деле владеет "РамФин"? Эту информацию найти достаточно просто. "РамФин" - открытое акционерное общество и подобные сведения обязано публиковать. Так вот – 100% акций "РамФин" принадлежат ОАО "РФК". В свою очередь, с 24 июня текущего года ОАО "РФК" принадлежит ООО "Мособлкапитал", единственным учередителем которого в свою очередь является………. АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, которое на тот момент уже принадлежало……..Ну вы догадались кому.

Попытки обнаружить в официальных документах среди акционеров и даже аффилированных лиц фамилию Мальчевских успехом в свою очередь не увенчались – ни сейчас ни в мае месяце. Это и выглядело бы странно, но проверить не помешало.

Дальше – больше. Микрофинансовая организация "РамФин" на поверку является не такой уж и "микро". Это один из крупнейших участников рынка, который находиться под контролем ЦБ РФ и клиенты его люди отнюдь не бедные, поскольку по закону такие организации не могут привлекать от физических лиц менее 1,5 миллионов рублей. На конец 2013 года портфель займов "РамФина" составлял 1,3 миллиарда рублей и до июня текущего года претензий или судебных исков к организации не предъявлялось. Более того, даже до настоящего времени в ЦБ РФ ни поступало ни одного обращения, связанного с исполнением обязательств компанией "РамФин".

От куда же проблемы спросите вы? Почему вдруг дружно к осени на сайтах и порталах стали появляться жалобы обиженных и не летам, а осенью? Ну и причем тут собственно Мальчевские?

На все вопросы ответить трудно, но предположить - возможно. В "РамФин" сейчас действительно остановлен и прием и возврат клиентских средств. Если позвонить в сам "РамФин" вам ответят, что возвраты средств начнутся только после того, как закончиться "проверка инвесторов". Не правда ли знакомая песня? Если в этом есть что-то новое – спросите у вкладчиков "Мособлбанка", которых новые руководители банка проверяют "на чистоту" уже не первый месяц. Ходят слухи, что буквально в начале месяца новые владельцы уже продали "РамФин" другим собственникам, что платежи его клиентам переводят в "Сбербанк" поскольку средств на эти выплаты на счетах "Мособлбанка" уже действительно нет. Но все это слухи подтверждения которым нам найти не удалось. А вот неисполнение обязательств новыми собственниками есть. Причем вполне реальное. А в случае преднамеренного банкротства данной организации – исполнение ее обязательств вообще может быть отодвинуто на самый неопределенный период.

На вопрос причем тут Мальчевские ответить проще. Не причем. Абсолютно. Это просто уже такой испытанный метод сокрытия реальных проблем за завесой агрессивного PR по известной методике обвинения Ивана Грозного в текущих сложностях крымских татар. По сути, сегодня у санатора достаточно дешевых государственных средств для решения любой проблемы санируемых финансовых организаций. Но вероятно санатор предпочитает использовать эти средства по другому назначению. А оплату счетов заменить страшными историями о коварстве бывших владельцев. Правда с течением времени эти истории становятся все более и более “притянутыми за уши”. Большинство серьезных СМИ уже “не покупается” на такие “сливы” и в ходе небольшой проверки находит ту же информацию, что и мы. А “Интерфакс” в данном случае…… Хочется верить, что это была просто ошибка не опытного журналиста. Очень хочется в это верить.

Источник: http://www.finhol.ru/ru/news/oproverzhenie

Комментарии:

Комментариев нет