В государственную думу внесли поправки в УК РФ о конфискации машин у пьяных водителей
Архангельское областное Собрание парламентариев внесло в гос Думу РФ закон, в котором предлагается конфисковывать автомобиль у осужденного за совершение с применением данного транспортного средства правонарушения, предусмотренного статьей 264.1 УК (УК) РФ ("Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию"). Текст документа размещён в электронной базе данных нижней палаты парламента.
Статьей 264.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или имеющим судимость за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 264 УК РФ ( "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств") или статьей 264.1 УК РФ.
Внести дополнение региональные депутаты предлагают в часть первую статьи 104.1 УК РФ,в которой предусмотрена конфискация орудий, оборудования либо иных средств совершения правонарушения, которыми владел обвиняемому.
Авторы документа отмечают, что в УК РФ и Уголовно-процессуальном кодексе РФ отсутствуют положения о конфискации конкретно транспортных средств, указанных в статье 264.1 УК РФ. Потому, что вопрос о конфискации транспортных средств в федеральном законодательстве не урегулирован, он разрешается по суду.
Судебная практика судов общей юрисдикции по указанному вопросу формируется с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ. Так, в обзоре судебной практики ВС РФ за третий квартал 2001 года по уголовным делам был сделан вывод о том, что орудиями правонарушения будут считаться все предметы, которые употреблялись преступником с целью достижения публично страшной цели, независимо от основного назначения предмета. С учетом этого суды общей юрисдикции до последнего времени пересматривали транспортные средства, указанные в статье 264.1 УК РФ, в качестве средства совершения правонарушения, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и принимали решения о конфискации автотранспорта.
Но, с мая 2016 года судебная практика ВС РФ изменилась. Согласно пункту 30 распоряжения пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о правонарушениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и с их неправомерным завладением без цели кражи" для целей применения пункта "г" части первой статьи 104.1 УК РФ транспортное средство не может быть признано орудием, оборудованием либо иным средством совершения правонарушения, предусмотренного статьями 264 и 264.1 УК РФ. С этого времени при решении судами общей юрисдикции вопроса о конфискации транспортных средств, указанных в статье 264.1 УК РФ, пункт "г" части первой статьи 104.1 УК РФ не используется.
Так, при совершении правонарушения, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, транспортное средство, находящиеся в собствености осужденному, не конфискуется, исходя из этого, как считают региональные депутаты, появляются риски предстоящего нарушения им Правил дорожного движения. Осужденные по статье 264.1 УК РФ имеют фактическую возможность снова руководить транспортными средствами, принадлежащими им на праве собственности, в состоянии опьянения.
Принятие проекта закона будет содействовать предупреждению повторного совершения правонарушений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ, и, как следствие, сокращению числа дорожно- транспортных происшествий в Российской Федерации.
|
Комментарии:
Комментариев нет
|
|
|
|
|
