Экстремально о психологии обывателя: новая книга

Шесть месяцев назад на просторах Интернета внезапно появился чрезвычайно интересный веб-ресурс – «Прикладное Лоховедение». Хозяин сайта зовет его интернет-книгой. И на данный момент уже можно смело заявить: исследование мимо пользователей не прошло. Достаточно пролистать многочисленные отзывы, которые были оставлены на этом и других сайтах.

Довольно примечательно, что жанровую принадлежность этого произведения непросто определить. В данном случае близок термин «экстремальная психология», но и он не отражает истинную суть понятия целиком. Кто-то называл «Прикладное Лоховедение» обновленным фрейдизмом, и кое в чем две эти вещи действительно схожи. Как и фрейдизм, лоховедение желает обратить внимание на нечто глубокое, на этакий философский камень души человеческой, который является ответом на все самые распространенные вопросы об этом существе. По крайней мере, о человеке маленьком.

В начале автор дает расшифровку слова лох. Толкование довольно спорное, не все с ним согласятся. И в первую очередь потому, что под него подпадает слишком большое количество людей. В конце книги автор возвращается к данному термину, ссылаясь на объем сказанного в промежутке: мол, сами посмотрите и решите, что это, если не лоховство?! И тут уже ему возражать сложно. Ведь на протяжении повествования он систематически и последовательно разъясняет природу этих самых лохов: слой за слоем, деталь за деталью. Например, подробно рассказывает про двойные стандарты в мировоззрении обывателей, про природу их нерешительности и задиристости. Дается весьма своеобразное, но не лишенное тонкого изящества толкование, чем является кризис среднего возраста, откуда он появляется и т.д.

Может быть, не философский камень, но что-то важное автор по-настоящему поддел. Об этом свидетельствует очень широкий спектр реакций. Кто-то благодарит, кто-то проклинает, кто-то впадает в депрессию, кто-то смеется – но кажется, совершенно равнодушным не остался никто. Некоторые честно признаются, что в процессе прочтения произведения испытывали страдание. Из-за последнего очень многие читатели не способны осилить более одной главы – попросту сбегают, иногда предварительно выругавшись и всячески обозвав автора. Видимо, коснулся он и правда вещи очень глубинной, неприкосновенной и запретной.

В пользу этого говорит тот факт, что определенные читатели начинают рассуждать и возражать тому, о чем в произведении не сказано. Как будто во время чтения к тексту примешались внутренние голоса, живущие в голове этого читателя, и он не был способен отделить одно от другого. «Такое происходит при попадании в область запретного, – отметил нам автор, – и чтобы этого не случалось, функционируют специальные механизмы защиты».

Зачем написано это произведение? Полагаем, чтобы дать людям повод поразмыслить о себе, а в конечном итоге стать лучше. Хотя, безусловно, не всякий согласится с подобным мнением. Реакцию отдельного человека вообще тяжело предугадать. С полной уверенностью можно сказать лишь одно: составить об этой книге исчерпывающее представление со слов чужого человека нельзя – следует читать самому.

Комментарии:

Комментариев нет